Для критиков - Да, мы говорили об этом неоднократно на страницах ФБ, но мне в личку продолжают идти одни и те же вопросы!
Для балбесов, которые совсем не в курсе: специальность "международное право" в Украине, как ни странно, не есть юридическим образованием. В смысле, предусмотренном рядом статей Конституции Украины и некоторыми законами Украины, такими как "Об адвокатуре", "О нотариате", "О Конституционном суде", "О прокуратуре", "О статусе судей". Государственный стандарт образования по ОКР специалист и магистр по специальности "международное право" предполагает и предусматривает работу лиц, получивших такое образование и в качестве адвокатов и помощников адвокатов и в качестве судей и прокуроров и нотариусов. Но ситуация, которая сложилась с момента принятия постановления Кабинета Министров 1996 года относительно определния направлений образования влияет на характер дальнейшего трудоустройства и толкования нашего диплома. Доходит до анекдотических ситуаций: областная коллегия адвокатов рассматривает выпускников отделения МП как юристов и допускает к квалификационным экзаменам, городская коллегия адвокатов - нет! И так далее...В бытность свою членом Высшего Совета Юстиции я оказался один против 19 выпускников юрфаков Киева, Одессы, Харькова и Львова, которые абсолютно без напряга путем простого голосования ( а С.П.Головатый, наш выпускник, тогда не был министром юстиции) определили , что выпускники МП - не юристы в смысле Закона Украины "О статусе судей" и не допустили к квалификации на первый срок в 5 лет к назначению выпускника нашего факультета 1999 года... К сожалению, тогда в дипломе выпускника в качестве специальности было отмечено - специалист по международному праву...Позднее мы стали записывать юрист-международник. Но и это не спасает. Ситуация не простая и я не уверен, что нам стоит опять возвращаться к дискусии - на ЭТИХ СТРАНИЦАХ мы её вели неоднократно. И мы не готовим нотариусов, следователей, судей и др...И до 1996 года ситуация была иной и никто не оспаривал "юридичность" нашего образования...
В этой связи, и с тем, чтобы облегчить последующее трудоустройство выпускников МП, в особенности тех, кто решил связать свою судьбу с национальной правовой системой я призывал и призываю оценить свои возможности и поступить и закончить юридический факультет. Любой. Самый захудалый и простой. Самый дешёвый. Экстерном! В период учёбы у нас на стационаре! И здесь совесть моя абсолютно чиста - вы туда направитесь не за ОБРАЗОВАНИЕМ, а за бумажкой. За дипломом по специальности "Правоведение". И будете "изучать" в сокращенном "ефрейторском варианте" те же предметы, которые слушали у нас.( почему "Ефрейторском"? - да потому, что в целях сокращения расходов на образоване в некоторых вузах (?) лекции и семинары поручают вести недоучкам, что напоминает старый советский "чёрный" анекдот, где лекции по истории вместо профессора, изгнанного из университета, не столько за диссидентство, столько потому, что не было денег ему платить, читал в аудитории ефрейтор и абсолютно бесплатно поскольку в это время проходил действительную воинскую службу!) И ,надеюсь, изучали. Ну кроме ,разве что, судебной бухгалтерии и, частично, криминологии и ОРД.
Я не призываю к мошенничеству или "покупке диплома", поскольку вы уже получаете ОБРАЗОВАНИЕ у нас, а в другой вуз (?) отправляетесь исключительно для решения формального вопроса. И набор предметов для получения образования юриста - далеко не догма. Чем, например курс "Защита прав человека" хуже курса исправительно-трудового права, который читается в большинстве юридических вузов. Что, все юристы обязательно должны знать работу исправительно-трудовых учреждений? Может быть...А может и совсем не обязательно....И вообще, а что должен знать юрист, и отличаются ли знания его от знаний адвоката? Юрист в Министерстве иностранных дел вряд ли должен знать наизусть Уголовный кодекс, а вот Конвенцию о международных договорах - точно. Иначе...Ну и так далее. Или у нас юристы - только "уголовники"? И вообще перечень предметов для освоения по специальности "правоведение" явно попахивает далекими 30-ми годами. Только кто этот перечень определил?
В национальной правовой системе , для того чтобы работать юристом, совсем не обязательно быть специалистом в уголовно-процессуальном праве или основах оперативно-розыскной деятельности. И нам, государству,обществу, наконец, как воздух нужны квалифицированные юристы в международном праве, в иностранном законодательстве и европейском праве, иначе...иначе мы навсегда останемся там, где мы есть...
Жаль, что многие из вас подумывают о трудоустройстве в качестве следователей, прокуроров, авдокатов по уголовным делам. Жаль, что некоторые считают, что работа в качестве нотариуса, есть единственным личным вариантом выхода из нищеты...Жаль...Я не против, Боже упаси! Более того, я считаю, что те кто у нас УЧИЛСЯ, а не просиживал штаны и не валял дурака, с нашим объёмом знаний справятся со всеми этими сферами деятельности без дополнительного образования....И справятся неплохо... И примеров тому - тьма...Просто, поступая к нам, вы и ваши родители мечтали о другом, более высоком (убеждён в этом!) - МЕЖДУНАРОДНОМ ПРАВЕ, - но ситуация изменилась и жизнь вносит свои коррективы...
Немає коментарів:
Дописати коментар